Het Postkantoor, een bijzonder stukje architectuur in Den Helder
Den Helder heeft een geschiedenis van sloop. Vaak ontberen bijzondere gebouwen lange tijd onderhoud waarna de gemeente vervolgens de conclusie trekt dat het beter is het gebouw te slopen. Op dit moment staat het postkantoor, van de architect Jo Kruger, op de nominatie om gesloopt te worden. Van Jo Kruger zijn enkele bijzondere gebouwen bewaard gebleven. In Eindhoven is een oud kantongerecht van zijn hand getransformeerd tot een hip designhuis waar tentoonstellingstellingen worden georganiseerd. Ook de rechtbank in Zwolle is van de hand van Kruger. Niet iedereen vindt het postkantoor even mooi, maar feit is wel dat het gebouw onderdeel is van de geschiedenis van onze stad. Wij zijn van mening dat we de weinige beeldbepalende gebouwen die we nog hebben moeten behouden. Drs. Jacqueline M. J. van Koningsbruggen deed in december 2008 al een oproep in de gemeenteraad voor het behoud van dit bijzondere gebouw. Hieronder de belangrijkste punten uit haar betoog.
- Het postkantoor is in 1965 gebouwd en behoort, evenals het NS-station, tot de architectuur van de Wederopbouw, die zo ongeveer van 1940 tot 1965 heeft geduurd. In architectonisch opzicht zullen de meeste van ons bij de Wederopbouw denken aan galerijflats, gelijkvormige woonwijken, standaardisatie en monotone massabouw. Toch kent de Wederopbouwperiode vele voorbeelden van kwalitatief goede architectuur. De sleutelwoorden zijn: karakteristiek materiaalgebruik zoals glas en beton, en een heldere, afgewogen, efficiënte vormgeving.
- Gelukkig is er de laatste jaren steeds meer aandacht voor de architectuur van de Wederopbouw. Veel gebouwen bereiken momenteel de leeftijd van 50 jaar en komen daardoor in aanmerking voor een Monumenten-status. Ook het groeiend aantal publicaties en tentoonstellingen duidt op het belang van deze periode. In mei van dit jaar stond in De Groene Amsterdammer een uitgebreid artikel over Den Helder, als typische wederopbouwstad. Het artikel had een beetje de sfeer van: ga naar Den Helder, want daar vind je nog authentieke wederopbouwarchitectuur!
- De Rijksdienst voor Archeologie, Cultuurlandschap en Monumentenzorg heeft gepleit voor behoud van zowel het postkantoor als het stationsgebouw en stelt integratie ervan voor in de nieuwbouwplannen.
Waarom is het nu zo belangrijk om het postkantoor te behouden?
- Ten eerste: het postkantoor is een uniek gebouw. Het heeft een opvallende colonnade: een zuilenrij die doet denken aan de Klassieke Griekse bouwkunst. Er is een bijzondere, prominente daklijst. De maatvoering is heel helder: er is sprake van een moduul of eenheidsmaat die steeds wordt herhaald. Het is nog in een opvallend oorspronkelijke staat en gaaf bewaard gebleven.
- Behoud en hergebruik van het postkantoor sluit ook helemaal aan bij het actuele duurzame bouwen. Uit verschillende onderzoeken blijkt dat hergebruik aantoonbaar goedkoper is dan sloop en nieuwbouw.
- Als derde argument wil ik noemen: het historisch besef van je stad. Het probleem daarbij is dat de wederopbouwarchitectuur misschien nog te jong is om tot een goed oordeel te komen. En dat wat we nu nog niet op waarde kunnen schatten en afbreken, kan leiden tot gaten in de historische continuïteit van elkaar opvolgende bouwstijlen. En Den Helder heeft daarin al wat gaten. We breken misschien iets af wat we later zullen gaan missen.
Mevrouw van Koningbruggen adviseert om architecten dit oude postkantoor als het ware wakker te laten kussen door een interessante transformatie te realiseren naar een nieuwe openbare functie.
Vanaf 12-02-2011 hebben 698 mensen hun handtekening gezet.
downloads: poster flyer logo
Reacties:
Het postkantoor bevat eigenlijk alle faciliteiten al die de jeugd graag zou willen
hebben.
In de tijd dat het open was heb ik dingen gezien als:
- Moderne kunst
- Exposities
- De indoorskatebaan
- Live muziek
- Ruimte om te oefenen met je bandje/dansgroep
Waarom dit niet doorzetten tot een echt cultureel centrum? Dan krijgt de jeugd ook
weer eens wat terug nadat het Julianaplein de Postbrug is afgepakt.
geplaatst door M.R.v.D. op 18 maart
Bij de voorzitter van de PVDA heb ik vorige maand aangegeven wat ik van het postkantoor vind. Haal alle puisten c.q. overbodige aanbouw weg en herstel het in oude glorie. Prachtige lijnen, mooie verhoudingen tussen de drie lagen. Ga maar eens kijken rond half zeven. Prachtig strijklicht.. Maar ga er niet aan sleutelen. De suggestie om tussen de pilaren bogen te metselen: niet doen! Ik heb Rijnten gevraagd of er ooit onderzoek is gedaan naar de schadelijke neven-effecten van een nieuw stadhuis in het centrum, met name rond het verschijnsel "ventura". Een dergelijk kolossaal gebouw in het centrum zorgt voor versnelling van de luchtstromen. De wind kachelt ongehinderd via de Middenweg de stad in. Bij de Vijfsprong de eerste versmalling, vervolgens de fuik bij het stadhuis. Doek de markt maar op, zou ik zeggen
geplaatst door R.L.M. Smit op 26 februari
Alweer slopen ? Of laten we dit gebouw ook eerst verpauperen en in de brand steken ? Even op de plaats rust. Eerst maar eens opbouwen of restaureren o.a Casino in Huisduinen en de Zeevaartschool aan het Ankerpark Het begaanbaar maken van het Vinkenterrein ,na een regenbui is nu maar 40% bruikbaar om te parkeren.
geplaatst door A. H. van Groenou op 21 februari
Het beleid zou moeten worden dat er zo veel als mogelijk moet worden behouden, dan wel moeten worden hergebruikt en als het helemaal niet anders kan pas een sloopvergunning verstrekken als de plannen voor nieuw- dan wel herbouw zijn goedgekeurd. Voor wat betreft het postkantoor, op zich is natuurlijk niet echt een heel mooi gebouw, maar het is wel een gebouw met heel veel potentie. Neem bv alleen maar de pilaren aan de voorkant, als je daar prachtige boogkozijnen in zou zetten, dan krijgt het gebouw al veel meer smoel. Het zou bv. een prachtige bibliotheek kunnen worden op de meest centrale plek die je maar zou kunnen bedenken.
geplaatst door H. van Dongen op 20 februari
Deze actie lijkt een beetje mosterd na de maaltijd... De PvdA heeft een meer dan uiterste poging gedaan het postkantoor te behouden middels een prima en goedkoper alternatief voor de bibliotheekvestiging maar dit plan heeft het op het podium waar dit thuishoort (de raadszaal) niet gehaald. Hoewel ik het wel eens ben met het uitgangspunt om het postkantoor te behouden lijkt nu achteraf nog actie voeren toch wat op \"huilen tegen de maan\".
geplaatst door Hans Boskeljon op 16 februari
Ik vind dat het oude postkantoor behouden moet blijven.Het is een mooi uniek gebouw.Ik vind het juist mooi om in Den Helder nieuwe en oude gebouwen te zien.Het postkantoor doet mij denken aan een groot schip met etages.Dit past juist bij Den Helder vanwege de Marine en omdat we aan zee zitten.Het gebouw kan alleen maar nog mooier worden na een schilder/opknapbeurd,hier en daar glas in lood ramen erin lijkt me leuk.
geplaatst door R. Oudijk op 15 februari
Persoonlijk vind ik het een foeilelijk gebouw zonder uitstraling o.i.d. En om juist stadsvernieuwing te realiseren zou ik kiezen voor sloop en er iets neerzetten wat van deze tijd is. Den Helder kent mijnsinziens te weinig gebouwen (in vergelijking met Alkmaar) om te kunnen zeggen dat er (nog) historie is. Den Helder wil veel, heel veel, meer inwoners, meer toeristen en keer op keer schijnt dat niet te lukken. Ik ben 100% Jutter maar vind mijn eigen stad van weinig charme. Ik kom (niet) veel meer in de stad 1 a 2 x per jaar hooguit. Afgelopen donderdag was toevalligerwijs s\'middags en s\'avonds in het centrum voor een noodgedwongen aankoop, met verbazing heb ik staan kijken hoe weinig mensen er in de stad waren, het leek uitgestorven, terwijl het toch echt koopavond was. Den Helder is geen en wordt nooit geen Schagen of Alkmaar. En nee dit zal ook niet gebeuren met behoudt van bepaalde (beeldbepalende ???) gebouwen. Den Helder zal moeten moderniseren, een stadshart ontwikkelen van deze tijd (conform bijvoorbeeld Zoetermeer), modern en van alle gemakken voorzien. Ons centrum kent bijna geen historische beeldbepalende objecten (meer) welke als een magneet op de toerist zou kunnen werken. Den Helder moderniseer! zet jezelf op de kaart als meest moderne stad van NL. Steggelen over gebouwen die de schoonheidsprijs op uiterlijk niet verdienen brengt geen geld, toeristen of nieuwe inwoners.
geplaatst door Ron op 14 februari
Goed bezig. Dit bijzondere gebouw mag niet verloren gaan!!!!!
geplaatst door Tim Post op 13 februari
Persoonlijk vind ik het nou niet direct een van de mooiste gebouwen van Den
Helder,maar smaken verschillen nu eenmaal.
Wel ben ik tegen de sloop om financiële redenen nl.kapitaalvernietiging!En daar is ons gemeentebestuur goed in! Zowel de huidige als de vorige besturen ,er is in Den Helder al teveel gesloopt!
Ik vrees dat het een gelopen race is en dit ter meerdere eer en glorie van het huidig en vorige college wat z.g begaan is/was met onze stad.
Het kalf is al verdronken dus de (bouw)put hoeft niet meer te worden gedempt.
Egotrippen dat is het,niet anders!!!!!
geplaatst door A. Hagen op 13 februari
Goede actie! Succes
geplaatst door Scholtmeijer op 12 februari